我們與惡的距離電視版口碑就很好了,很多人都花了時間追完了,但是前兩年是我最忙碌的時候,看片量可能三個月都不到一部,所以完全沒有看,雖然這不也一直在我的口袋名單中,身邊同事朋友們有看得都極力推薦,但是我是終究是還沒打開來看XD結果等到劇場版開演後我就比較想看劇場版的演出,就這樣也讓我等到台中場開演,只是好遺憾,居然是最終場,因為我還期待著想看其他不同結局的版本演出,希望之後會推出劇場版的DVD,不過在這之前我會先抽空把電視版追完,雖然慢了很久了,但是真的還是想看看電視版跟劇場版的差別!
劇場版是全民公投版,所以無法得知會看到什麼樣的結局,而且你投下的那一票不代表就能看到你想看到的結局,也許會事與願違,但這就是民主社會,少數服從多數!
這是一場與過去看的舞台劇完全不同的體驗,更多的是與現場觀眾的互動,因為投票結果而呈現的結局也會截然不同,所以編劇導演跟現場的演員們準備起來我想絕對是會更加的辛苦的!演出的過程是無法拍照的,我當然是守法的好公民啊!但是說真的~認真看劇的過程中情緒已經完全投入在劇情裡面了,根本也不會想要偷拍照片~我大概哭了一百次,多少個內心的煎熬一直在煎熬著,簡直比演員們還要煎熬,因為演員們是在自己的角色裡面煎熬,但是我是在每一個角色裡面煎熬
他們都沒有錯啊.....到底什麼才是公平的審判???
全劇演繹了加害者家屬以及被害者家屬的各種心境,我希望之後還會有加演場,因為我真的很想看看不同結局的版本會是如何?大致上類似的案件就是鄭捷的案件,無差別殺人事件,精神病患者犯人到底該不該判決死刑?最終法院依據民意做了判決死刑的決定,並且判決下定後三日內就行刑了!在投票之前還有一個現場論壇的活動,邀請現場民眾提問對於這個案件的看法,我看著大螢幕上大家的提問,可以感受到大家的心情絕大部分都是支持死刑的,而且大部分提問都是詢問著:精神病患者難道就不該接受處罰嗎?精神病患者要人權那麼被害者的人權呢?就算是精神病殺人了也該受罰!等等之類的~所以第一場投票答案很明顯,就是死刑!
之所以煎熬,因為吳定謙飾演的法扶律師無論受到多少謾罵威脅甚至潑屎,他也依然堅持要找出李曉明"犯案的原因",因為他懷疑李曉明患有精神疾病,但是每次在做精神鑑定前都先服用鎮定劑才做鑑定,所以律師主張精神鑑定結果應該不予承認才對!總之這位律師為了他所堅持的正義一直孤單的在奔走,因為他認為只有找出"為什麼這麼做"就算是精神病犯也不代表他會時刻都處於要殺人的狀況,一定有個什麼狀況下他才會做出這樣的決定,而他覺得就是必須找出這個原因才可以阻止悲劇的再度發生,而不是為了平息民怨就判處死刑就結案了!而律師的主張並無法得到大多數人的認同,甚至連他老婆也無法認同,以至於最終走上離婚一途!而畫面一轉又到了李曉明家屬的內心煎熬與心境,單親媽媽要養小孩,大眾指責他沒有陪伴不會教小孩,不理性的民眾每天去他媽媽的麵店噴漆搗亂,或者打電話去無理謾罵等等.....要投下該不該判處死刑這個決定真的很煎熬~因為我認同律師所言,確實是該找出犯案的原因,不是因為他是神經病就沒有原因沒有動機,找出來才能杜絕悲劇的發生,因為精神病患並不是只有李曉明一位而已!但是他殺了那麼多個人,對於受害者家屬的憤怒也應該要得到平息啊!所以到底該不該投下死刑贊成票?內心真的無比煎熬!
畫面再轉到新聞台裡,新聞台副總也是本案受害者家屬之一,失去孩子的傷痛讓他對報導已經失衡了,她下令做的報導講的都是民意所趨,Why?民意等於收視率,電視台需要生存不就是需要收視率嗎?這時候我們大概內心都開始謾罵~沒錯啊!媒體就是台灣的亂源啊!沒有公平正義的報導~根本都在亂報導一通啊!!!但是~讓我們繼續看下去.....中間有很多個畫面很多故事很多煎熬我沒辦法一一描述~等我看完電視版我在認真記錄一下兩邊的差別~或許這劇場版的煎熬在電視版裡也是同樣的煎熬場景!
場景轉換轉換~換到另一個思覺失調症患者受到刺激跑去找社工師的場景,因為反鎖了社工師的辦公室而且又持刀進入,結果電視上正在現場轉播,電視台的這個舉動觸怒了這名患者,電視台副總出現在現場大怒為什麼要這樣做直播?這樣做只會刺激患者啊!!!而裡面的社工師正是她的親妹妹!而直播的記者表示這是總經理的指示,她要求關掉直播~但是總經理說要看民眾反映,接著又是一場投票!我跟老爺的討論是~這如果是在現實生活中大部分的人絕對會選擇"再看一下",但是因為是在劇場裡面大家跟著劇情走知道如果不關掉會發生危險的事情,所以在劇場裡的觀眾大部分都是很進入劇情的選擇馬上關掉,所以患者受到了安撫最終沒有發生憾事!
所以亂源真的是媒體嗎?我們每一個人都可能也是亂源的來源之一啊!不是嗎?有很多時候我們隨著媒體起舞,媒體也許是錯的,但是我們不也沒有理性地去思考而隨之起舞嗎?每次媒體報導一個什麼,去google刷負評的人還真不少!去粉絲頁底下謾罵的人也不少,很多民眾經常也失去了自己的判斷能力,當然很大的原因是因為媒體只披露了他們想披露的部分,但是我們也選擇了只看那一面而沒有去反思另外一面,不是嗎?另一面的發聲者並不是沒有,而是沒有被認同而已!如果可以多方面的看待或許就不會隨著大部分的民意媒體起舞了,不是嗎?
劇情真的很好,方方面面都無可抨擊的好,被害者家屬的心境,加害者家屬的心境,精神病患者本身的狀況,精神病患者家屬的心境,我真的是在每個人的心境裡各種煎熬~短短將近三個小時的劇我真的是掉了很多淚,看完我真的自省我是不是曾經也是亂源的來源之一?我不是一個會在網路上評論時事的人,但不代表我真的沒有做過這件事情!但是我確實真的從未隨風起舞的去刷別人負評或是到別人的粉絲頁去留言謾罵,或者在公開平台跟網友一起討論某些公眾人物或是時事,就算是烏俄戰爭這件事情我發表的也只是說我不敢相信我生在這麼先進的時代居然還會有疫情與戰爭的爆發?除此之外縱然我不認同某些人的行為我也從不會在網路上發表什麼!所以我期許自己以後也恪守不隨意用不夠客觀的言論在網路上成為亂源之一,我認同劇中律師的話:我認同李曉明是罪人,但不等於他是壞人!"就算是精神病患者,他也絕對有犯案的原因,不找出這個原因,以後還會有更多類似的悲劇發生!!!
這真的是一部難得的好劇,難怪當時可以獲獎無數!劇情裡的各種煎熬~真的讓我久久心情都無法平復!推薦給還沒看過的人~一定要去看啊!!!
留言列表
